分卷阅读10(1/1)

    &&&&理。

    &&&&苏起想的是,没想到你这是这种喜欢摄影艺术的小学妹。

    &&&&就连警员小张也很想问,妹子你学的是摄影剪辑的吗?这么专业真的好吗?

    &&&&周舟捂脸,小电影什么的,我真的不懂啊,摔!

    &&&&

    &&&&第9章 晋江实习系统233

    &&&&

    &&&&“超能美少女”的热度没过几天,周舟再次飘上了头条。

    &&&&先是某新闻媒体发博称,公交车上男子猥亵短裙少女,两位大学生路见不平制止了这种不文明行为,据悉,警方已介入调查。而两名大学生里的女学生不是别人,正是前两天刚接住坠楼孩子的东大美少女周舟。新闻下方配图是公交监控以及几个当事人的照片。周舟、苏起以及被猥亵的女生的脸清晰可见,而猥亵者则被打上了马赛克。

    &&&&陆续有几家媒体转发报道,有的还做了深入调查,将三个学生的信息说了个大概,而对猥亵者则是用了模糊指代某某。

    &&&&这条新闻一出,瞬间窜上了热门。

    &&&&箐筱:表白美少女周舟,各种正能量,麻麻,我要爱上她了肿么办?(爱心)

    &&&&瓜小西:最烦这种公交猥琐男了,必须为周妹子点赞呀。ps:妹子跟帅哥颜值都好高啊,嗷嗷嗷路人甲:穿那么短的裙子一看就不正经,人家不占你便宜占谁的?自己作,骚气。

    &&&&藏君律师v:还是这个女性衣着太过暴露,诱发了犯罪,如果不是她穿的太少引起男性正常生理反应,或许根本不会发生下面的事情,男子虽然有过冲动,但并没有真的诉诸实践,两个学生也是多事,有炒作嫌疑。总得来说,国人素质下滑,未来堪忧,鉴定完毕。

    &&&&。……

    &&&&网友言论不一,像这种女性被猥亵该从自身方面找原因的言论不在少数。甚至一些大v整理“防狼”技巧时,配的话也是女性应该穿着保守一点,毕竟“苍蝇不叮无缝的蛋”。

    &&&&这些言论分分钟挑战理智网友的神经——

    &&&&出了事情不该惩罚犯罪者吗,为什么反而都要求受害者反思?受害者反思就能制止犯罪吗,简直是神逻辑。概括你们的思维就是,脑子有坑。

    &&&&关于是否是“直男癌”的争论还没结束,又有网友指出了问题——

    &&&&陌路之交:为什么受害人跟见义勇为者的个人信息、照片就这么明晃晃的放出来,而猥亵男的信息都被保护,照片也打了马赛克?这让我想起之前的同寝杀人,死者的照片信息资料都被曝光,而杀人凶手却被“体贴”的保护了*权。还有见义勇为者,因为媒体的大肆报道被人顺藤摸瓜打击报复的不在其数。所以,媒体是跟这些见义勇为的人有什么仇?

    &&&&越来越多的人注意到这点,并且发出质疑,呼唤媒体保护受害者信息,如果要爆料,请爆猥亵男的。可是媒体还是置若罔闻,周舟几人的照片依然被挂在上面。

    &&&&要说周舟跟苏起倒还没什么,无非只是露个脸而已。可是对于被猥亵的小姑娘来说,这件事就不一样了。明明不是她的错,明明她才是受害者,可是还有人把矛头指向了她。姑娘一直强忍着委屈,只是当看到媒体的报道时,她再也忍不住,“呜呜”哭了起来。

    &&&&“为什么要放我的照片啊?如果被认识我的人看到了,我还怎么有脸活啊……”

    &&&&苏起去给她们买了饮料,周舟则在那里陪着小姑娘。小姑娘哭着给报社、媒体打了电话,要求把她未经过处理的照片删掉。可是媒体人大多以已经发表不会改为由,拒绝了女生的要求。周舟搂着妹子的肩,越来越觉得气愤。

    &&&&媒体想要报道正能量没有问题,可是不尊重当事人,泄露当事人*就很有问题。特别是看到他们把“猥琐男”的照片打了马赛克,而全然没有顾及他们的*时周舟更加无语。

    &&&&233,有什么技能修改报道内容吗?

    &&&&【一般来说是没有的,但是因为服务器给力,所以我们系统是可以提供表情包技能的。不过此项技能耗费的崇拜值偏高,请问宿主是否确认使用】

    &&&&周舟没有犹豫,默默对话道,那我的崇拜值够用吗?

    &&&&【数据清算完毕,回答宿主提问,如果兑换此项功能,宿主刚刚通过网络获得的崇拜值加上之前仅剩的200崇拜值就要清零,再次请问宿主,是否确认使用】

    &&&&我要用,周舟如是回答。

    &&&&【接收到宿主请求,正在激活“说出去的话也是可以收回的”表情包技能,正在载入技能。技能装载成功,请宿主使用】

    &&&&网上争议愈演愈烈,就在这个时候,大家发现,之前的报道内容变了。

    &&&&原本的周舟、苏起、受害者的个人信息被以x某代称,原本被晒出的三人照片也被打了马赛克处理,而猥亵者的照片则是晒出了未经处理的。报道最后还加了一句话——

    &&&&遇到此类恶*件,我们首先想到的是受害者角度分析遇袭原因,条理清晰,看着像有理有据。可是,这样说的网友们啊,你们可曾想过,如果罪犯不犯罪,这一切根本不会发生。别再说什么短裙、短裤引人犯罪,别为罪行去开脱。谁也不能保证,下一个受害者,会不会是你。(再见)

    &&&&但凡出了事,不少媒体为了有议论点都是模棱两可说话,或者故意隐瞒模糊事件真相,只报道最能博眼球的部分。像今天这样,本来都发了报道,甚至有说女孩子“穿的短诱发犯罪”的博主也copy了上面的观点改了微博状态的还是第一次。

    &&&&之前还为女性权益作争论的网友自然是纷纷点赞,本来还没什么观点易受引导的网友也赞同了这个观点。仍有一些脑洞清奇的网友说着粗鄙的话,但很快就被理性的言论湮没不见。

    &&&&与此同时,媒体、大v的微博运营中心内部却是炸了锅。

    &&&&“谁改的报道内容?”

    &&&&“不是我……”

    &&&&“也不是我……”

    &&&&“谁让你们晒嫌疑人照片,如果被起诉怎么办,赶紧去换下来……”

    &&&&奇怪的事情就这样发生了,不管工作人员怎么改,发出的微博状态仍是这种“追究罪犯责任,保护女性合法权益言论”。哪怕看着是编辑好的内容,一点发布,还是这样。

    &&&&卧槽,见鬼了。

    &&&&说出去的话不是收不回来了吗?什么神秘力量把之前的话都改了,改的渣都不剩。

    &&&&既然改不了,那就删了吧。可是不管他们怎么点删除按钮,这些言论都删不了。最后的最后,谁也不敢再折腾了,神秘力量什么的,想想真是蛮恐怖啊!

    &&&&这一天,是网友的讨论日,

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)


  • 上一章

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一章